بر اساس تحقیقات ذخیره سازی توسط دانشگاه Wageningen University & Research (WUR) Open Crops ، تولید کنندگان سیب زمینی گزینه های کافی برای کلر IPC برای ذخیره سازی طولانی مدت دارند. نتایج حاصل از سمپاشی MD در مزرعه ، همراه با تیمارهای فضایی مجاز ، حداقل قابل مقایسه با گازهای سنتی با عوامل کلرپروفام است.
اعلام عدم تمدید IPC کلر جای تعجب نداشت. کلرپروپام مدتی است که مورد بحث بوده است. به ویژه ، مرجع ایمنی غذا EFSA به دلیل باقی مانده ها ، توصیه منفی را برای استفاده به عنوان بازدارنده جوانه ارائه داد.
در نهایت کمیسیون اروپا تصمیم گرفت محصولات حاوی این ماده فعال را از 8 ژانویه 2020 ممنوع کند ، دوره مصرف در هر کشور عضو متفاوت است. اتفاقاً انتظار می رود كه از كلر IPC بتوان برای فصل ذخیره سازی بعدی نیز استفاده كرد.
گزینه های آزمایشی
برای Arysta LifeScience ، که اکنون بخشی از تولیدکننده محافظت از محصولات UPL است ، عدم اطمینان در مورد کلروپروفام باعث آزمایش گزینه های جایگزین برای مهار جوانه زدن می شود. محصولات WUR Open Crop در Lelystad در سال گذشته آزمایش بزرگ ذخیره سازی انجام داده است. این مقایسه درمان با کلر با سایر موارد ، درمان نشده و فقط با سمپاشی با Royal MH است که UPL دارنده مجوز آن است.
محقق یوپ اسلینک از WUR توضیح می دهد که سیب زمینی انواع آزمایش Agria ، Fontane ، Innovator و Nicola آخرین بار در اواسط ماه مه از نظر جوانه خارجی ، جوانه داخلی ، از دست دادن ذخیره و کیفیت عمومی ارزیابی شد. سیب زمینی ها با خنک کننده هوای خارج در دمای 7 درجه ذخیره می شوند. کلر IPC چهار بار در دوز توصیه شده تجویز شد.
از دست دادن رطوبت
نتایج نشان می دهد که نمره یکبار مصرف با MH همان مهار جوانه زنی با کلر IPC است. از اواخر فوریه تا اواسط ماه مه پنج بار نمونه برداری شد.
در Agria ، در طول دوره ذخیره سازی اشیا treated تحت درمان ، به سختی تشکیل میکروب بر روی غده ها وجود داشت. سه نوع دیگر در آخرین ارزیابی ، هم در کلر IPC و هم در MH ، برخی از میکروب های خارجی را نشان دادند. " "اگر به کاهش رطوبت نگاه کنیم ، MH به طور متوسط کمی بهتر از Chlorine IPC است."
تجربه اسلینک MH به ویژه در مبارزه با میکروب های داخلی در انواع حساس مانند Innovator بسیار قوی است. با استفاده از کلر IPC ، سهم میکروب داخلی در این رقم در مطالعه ذخیره سازی تقریبا 11 درصد بود. هیچ میکروب داخلی در نمونه های سیب زمینی تحت درمان با MH یافت نشد.
قدرت تأیید شد
به گفته اسلینک ، تحقیقات ذخیره سازی WUR Open Crops پتانسیل MD ها را به عنوان یک توسعه دهنده خواب تأیید می کند. او می گوید: "مطمئناً در ترکیب با درمان های فضایی مجاز ، MH پایه محكمی برای سكوت سیب زمینی ظروف است."
"با این حال ، در این مطالعه ما باید اشاره کنیم که فصل 2017-2018 برای درمان MH ایده آل بود. در آن زمان ، ماده مخدر معمولاً بر روی محصول حیاتی سیب زمینی پاشیده می شد ، و این برای جذب خوب و در نتیجه عملکرد مناسب بسیار مهم است. "
Leen Struik ، متخصص مزارع زراعی UPL اظهار داشت که علی رغم نتایج تحقیق ، هدف فقط توصیه MD برای ذخیره سازی طولانی مدت نیست. "تا ماه فوریه ، MH اغلب به اندازه کافی کار می کند. اگر سیب زمینی ها مدت طولانی تری بنشینند ، با وجود اثر طولی MH ، درمان های اضافی فضایی اغلب لازم است. مهم است که مرتباً دسته ها را بررسی کنید. به محض اینکه نقاط سفید بر روی غده ها قابل مشاهده باشد ، اقدام لازم است. "
روغن طبیعی
محصولاتی مانند 1,4،XNUMXSight ، Biox M یا سیستم Restrain همراه با اتیلن برای درمان های اتاق موجود است. علاوه بر این ، UPL انتظار دارد که در آینده نه چندان دور یک مهار کننده جوانه جوان تأیید شود. این مربوط به محصولی است که بر پایه یک روغن طبیعی ساخته شده و در اتاق های ذخیره سازی نیز تبخیر می شود.
به گفته استروئیک ، عواملی که ممکن است بعد از سال آینده برای تجویز در سلولهای ذخیره سازی استفاده شود ، بطور قابل توجهی گران تر از کلر IPC هستند. "مزیت پاشش MH این است که دوزهای پایین تر و کاربردهای کمتر مهار کننده های جوانه اثر کافی دارند. تولیدکنندگان سیب زمینی که برای مدت طولانی نگهداری می کنند می توانند حدود 25 تا 30 درصد در هزینه های خود برای مهار جوانه ها صرفه جویی کنند. "
استروئیک می گوید که استفاده از MD در سیب زمینی طی سالهای اخیر به شدت افزایش یافته است. به گفته وی ، بسیاری از تولیدکنندگان به دلیل کنترل منطقی ذخیره سیب زمینی و اثرات جانبی آن بر ادامه محصول ، این روش مهار جوانه را انتخاب می کنند. "اصل سه پرنده با یک سنگ در عمل جذاب است."سمپاشی روی یک محصول حیاتی بهترین تأثیر را داردیک بحث تکراری درباره MD ها بهترین زمان برای استفاده در این زمینه است. Leen Struik توضیح می دهد که UPL سمپاشی بر روی محصول حیاتی را سه تا پنج هفته قبل از کشتار حامل توصیه می کند. این متخصص کشاورزی زراعی توضیح می دهد که ، به عنوان یک بررسی اضافی ، اندازه غده زیر محصول نیز بررسی می شود. "با 80 درصد غده های بزرگتر از 25 تا 30 میلی متر ، محلول پاشی به هزینه کیلو نخواهد بود." اما طبق گفته استروئیک ، در عمل افت عملکرد ناشی از MH نیز در برنامه های اولیه بهتر از انتظار است. او اشاره می کند که بسیاری از توطئه ها به دلیل ادامه رشد نسبتاً زودرس در سال 2018 پاشیده شدند. تا آنجا که مشخص است ، هیچ تأثیر منفی بر تولید نهایی وجود ندارد. این تایید نتایج در تحقیقات قدیمی انگلیسی است.